首先最讓讀者困惑的，對于病毒防護效果，到底是FFP1口罩好還是KN95口罩好，到底是FFP2口罩好還是KN95口罩好，FFP3口罩好還是KN95口罩好，想要搞清楚歐標FFP類型口罩防護效果還是國標KN的防護效果，就要先搞清楚這些口罩的執行標準。

      進入正題，說說有關歐盟口罩的執行標準。歐盟口罩的標準是將粒狀物防護濾材分為：固態粒子防護與液態粒子防護兩種。什么意思呢？就是歐盟口罩的標準制定是用固態和液態的兩種物質在進行檢測，分別以NaCL (氯化鈉)與DOP (石蠟油)氣溶膠測試透過率，并根據透過率講口罩的防護分級，分別為：FFP1、FFP2、FFP3。也就是說根據測試的NaCL (氯化鈉)與DOP (石蠟油)氣溶膠測試透率，分為P1 (FFP1)，P2 (FFP2)，P3 (FFP3)三個等級，

      FFP1口罩最低過濾效果≥80%，FFP2最低過濾效果≥94%，FFP3最低過濾效果≥97%。FFP類的口罩，作用都是將油性顆粒物和非油性顆粒物等有害物質進行過濾，這些有害物質包括：害氣溶膠，以及粉塵、熏煙、霧滴、毒氣和毒蒸氣等經濾料吸附，阻擋使其不被人體呼吸所吸入。

     說到這里總結一下，歐標FFP的標準，就是用NaCL(氯化鈉)或者DOP(石蠟油)來做測試，FFP1過濾效果80%以上，FFP2過濾效果94%以上，FFP3過濾效果97%以上。從這里讀者可以看出什么呢？我們不難看出，過濾效果的好壞，FFP3>FFP2>FFP1。

     上面說的過濾效果好壞是縱向對比，很好理解，我們這里再說說，橫向對比，FFP1口罩、FFP2口罩、FFP1口罩和KN95口罩(N95口罩)哪個效果好呢？要橫向對比，我們就有必要再去了解KN95以及N95相關口罩的標準，前面有一篇文章《詳細介紹KN95口罩、N95口罩等口罩有什么區別》已經大致解釋了KN95以及醫用口罩的相關區別，讀者可以看看，結論是N95美標，KN95是國標，這兩個可以當做一樣的去理解。同時通過前面文章的介紹，我們不難發現國標其實不僅僅只是KN型，還有KP型，KN是非油性防護的，我們常說的KN95就是屬于這個類型，KP是油性防護，主要是用一些工業場景防護。這里主要說的是KN型，檢測標準同樣使用的是氯化鈉顆粒物作為檢測，分為三個等級KN90(≥90.0％)，KN95(≥95.0％)，以及KN100(≥99.97％)，關于KN型的如果讀者不理解，可以閱讀前面的文章。

      說到這里，有一個特點很明顯了，就是我們可以發現，歐盟的口罩檢測標準是包含非油性物質以及油性物質的，以氯化鈉和石蠟油氣溶膠作為檢測，也就是說歐盟標準的口罩其實兼備非油性顆粒物以及油性氣溶膠的防護，而在國標口罩分為兩種一種是KN型作為非油性防護，KP型才支持油性防護。所以，如果要去評判FFP2和KN95哪個效果好，我們會發現FFP2效果是≥94%，而KN95的防護效果≥95.0％，兩者相差1%，是KN95效果比FFP2效果好嗎？不是的！雖然FFP2效果是≥94，而KN95的防護效果≥95.0％，但是這里有一個很重要的標準，就是歐盟的FFP2效果是≥94，其實是包含了NaCL(氯化鈉)與DOP(石蠟油)氣溶膠兩種類型的檢測，而KN95僅僅只是非油性的物質也就是氯化鈉進行檢測，也就是歐盟的標準比我們的標準高！所以結論是，FFP2>KN95=N95。

      還有一點需要補充，這里說了這么多，相信讀者應該明白了FFP2和KN95型口罩標準區別了吧，結論是：FFP2比KN95在防護效果比例很近的基礎上，FFP2比KN95多了油性物質防護！所以原則上歐標FFP2和KN95的防護效果對比，應該是FFP2>KN95。這里說這個是原則上來判斷對比，從原則上來講，從標準的指定來講，FFP2的防護要求比KN95的防護要求高。讀者要明白這個是一個標準，一個規則，并不是說口罩上標了FFP2就一定比口罩標了KN95的效果好，還取決于口罩的來源，口罩的品牌是否可靠，是否在生產的時候嚴格遵循相應的生產標準。說到這里是不是很繞，為什么這么說，不管是FFP2還是KN95，如果是小口罩廠家隨便生產的一個口罩上面貼了FFP2的標簽，這種口罩跟正規的KN95口罩比，哪個好呢？所以執行標準上，我們可以很好的理解了FFP2執行標準上是比KN95高，但是具體到口罩，對比的時候還要看，是不是正規的廠家生產的，是不是嚴格遵守相關生產標準這一點是很關鍵的，所以買口罩的時候，要通過可信的渠道選擇購買一些大的品牌，盡量不要去購買來路不明的口罩，很多微商很多代購，尤所以，結論是FFP2(非油性+油性，有效過濾94%)的標準比KN95(非油性有效過濾95%)多油性物質過濾，FFP2>KN95！但是，前提是口罩的生產是遵循生產標準，必須是合格的口罩，不是那種隨便貼標的口罩。